小米近期因为小米17系列的定名与外不雅操办而备受争议，算作公共出货量第三的手机品牌，还要在外不雅与定名上对标iPhone，是不是太没自信了呢？

近期有一段对于前首席操办师Jony Ive，在10年前评价手机效法苹果操办的视频又再行被网友翻出，视频中Jony Ive示意小米手机效法iPhone的操办其实便是一种剽窃。

视频中Jony Ive被问：中国有家手机品牌小米，时常被称为“中国的苹果”，因为他们的操办和苹果很像，是以Jony Ive会若何看待？会合计这是对他在操办上的一种奖饰吗？

Jony Ive绝不客气地说，接下来他说的这段话可能听起来会有些尖酸。他认为这并不是对他操办上的认同，这种效法反而是一种剽窃。

Jony Ive示意，当他第一次去作念手机操办的技艺，其实他也不知谈是否会见效，这是一种很抵御的嗅觉，然后他花了七八年的时分在操办这件事上，毁掉了周末与家东谈主欢度的时光，但临了操办被别东谈主抄袭了，这确实会让东谈主嗅觉很不怡悦，这种行动是剽窃，是懒惰的。

固然这是10年前的视频，而在这十年间，小米作念起了生态链，造起了汽车，依然成长为在公共范畴内皆有影响力的科技企业，关联词Jony Ive的这段评价针对小米17系列，似乎并不外时。

最近几天，网上一直热议小米16更名为小米17，小米17 Pro系列后面操办等话题，而这段10年前的视频又被翻出，能够率可能是某些东谈主在带节律给小米制造负面，但小米我方也要想考一下，以后在手机操办等方面，是不是要展现出更多更正与自信，而不是效法与随从呢？